‐‐‐‐

　今2年生の人は、資格を出来るだけ早くとりなさいね。まじで。
就活始まったら資格とれる時間ないからね。
漢検、自動車、秘書でもカラーコーディネーターとかなんでもいいよ。その資格が仕事に関係すりゃあ儲けもんだけど、好きなの受ければいいんじゃない。
英語出来るならTOEICとかほんとオススメね。資格書く欄とTOEICの点数の欄が別な時ある。受けなきゃ書けない。
履歴書の資格書く欄がまっしろとか、笑えないじゃんね。


　で、グループディスカッションしてきました。
やり方知らないので予備知識をつけるために前日にマニュアル本買って、なんとなく理解してからゴー！

30分前に余裕を持って行き、同じグループになる人と談笑して仲良くなっといた。

平均6人グループなのに、うちだけ8人だったｗなんでｗ多いよｗｗ

司会は決めず、書記と時計係と発表者だけ決めた。ＧＤ初心者なので、もちろん他の人に譲る。
役職はした方が受かりやすいらしいけど、某巨大掲示板読んで、しなくても受かることは可能って意見が多かったし。

テーマは
（１）グループの名前をつける/15分/自己紹介含む
（２）サービス日本一の会社になる為の５つのポイント/30分

　東京理科大の子はアイデアマンで良い意見一杯出すけど、少しお堅い印象。しゃべってて「あ、今私の意見にイラッとしたな〜」とか感じた。
東洋大の子は気が強いというか個性強くて明るいんだが、その分気の弱い人に目を配ってないかんじ。群馬出身の子と早稲田の子は、さりげない配慮してて良い人ぽかった。

　私は「その意見は他の人と視点が違ってて面白いね」「みんなの意見聞いてて思ったのは○○が共通してる点かな」とかたまに口出す程度にした。あんまグイグイ喋っていかないように調整したつもりだが、敬語を使い切れてないのと他の意見に追従してるように見えたかなという不安が。社会人としては微妙？
　改善点は3人くらい全然喋ってない人いたから、その人に「どう思う？」って意見聞いてみても良かったなと思った。

　意見は無難にまとまった。
割と参加できたと思うけど、本当にメンバー次第で変わってくるな〜と感じた。ガツガツされてもやりづらいし、意見ないのも話進まないし。
司会でもアイデアマンでも突っ込み役でもオールラウンダーにこなせる人が強い選考だなと感じた。